蘭響圖書電子報-電影好秋 : 【でっちあげ～殺人教師と呼ばれた男～】(捏造：史上最惡殺人教師) ∕ 誣陷別人究竟是為了甚麼呢?

(圖取自網路)

霸凌事件一直都有，只不過近幾年來是頻頻在發生，而且履履躍上新聞的版面，也引起不少民眾的怒火｡去年2025年上映的一部日本電影【捏造 : 史上最惡殺人教師】就是講述一樁家長指控自己的孩子被老師施行霸凌的故事，而老師真的有施行霸凌嗎?

故事描述一名小學家長指控自己兒子遭受班導師的身心雙方面的霸凌，令人震驚的地方在於家長所陳述的內容幾乎幾近對孩童的霸凌了，讓人難以置信｡

而週刊也以指名道姓的方式，直接公開這一名老師的姓名來報導這一樁事件，透過媒體的帶風向，使日本全國上下都一片怒火中燒，製造出「這一位老師超可惡，一定要將他下架」的情緒，這下子老師成了全民公敵，而他的職場也沒有幫他進行任何的澄清，甚至招到停職處分，人生徹底跌落到谷底｡

也因為媒體的風向，使得全國上下多數人都站在家長這一方，甚至有550人宛如國家隊陣容的律師兵團幫忙家長伸張正義丶討公道，盡而演變成前所未見的民事訴訟，就在這一切正義與公道都站向家長這一方時，老師一直堅持自己沒有施暴行為，那麼到底是家長的一派胡言丶造假呢?還是老師是清白的呢?

根據2003年發生了一樁真實事件改編，一名家長控訴自己兒子招到班導師霸凌，不只身體上，還有言語上｡然而這一名家長怪怪的，說什麼自己是美日混血，可是看來看去根本就不像啊!!還有自己的兒子患有-注意力不足過動症，進行精神鑑定時沒有辦法自己好好說話，家長卻說她來代替，這樣的鑑定結果會精確嗎?還有自己的兒子常常欺負班上的某一位同學，卻一直專攻「班導師霸凌自己兒子」一事，似乎認為自己兒子欺負他人有比班導師霸凌自己兒子來的重要嗎?那有明確的證據或者影像可以對老師指證歷歷嗎?

更透過週刊將事件放大丶擴大，讓它引起全民公憤，只要事件渲染久了，就會形成「曾參殺人」的局面｡而老師所任教的學校要老師道歉結束紛亂，沒有一絲絲要幫老師洗刷汙名的樣子，就這樣老師成的全民踏閥的對象，身心靈都受重傷，也遭到了停職｡

去找辯護律師沒人肯接，怕跟教育界的王八蛋劃上等號，會被酸這算是哪門子的律師啊?和幫殺人犯做辯護沒有兩樣｡相反的，家長一方卻有一群像是奧運代表團一般的堅強又龐大的律師軍團幫忙打官司，形成強烈對比｡

直到找上了免費的法律服務，有位老律師願意幫忙，而且知道他現在是新聞紅人，也看過那些週刊的報導，發現都沒有一句實在話，相信老師是無辜的，在老律師的幫助之下，和那一名怪怪的家長展開法庭上的攻防戰，加上自己的妻子和兒子的支持和堅信之下，更讓他有後盾｡

更在法院審理的最後一場“自我呈述”，毫不埋藏地控訴家長丶校方丶醫界丶周刊，以及那些跟著風向球走的百姓們，都是可惡至極的一群人，誣陷一個人到底想怎樣呢?

也要歸功老律師的收集資料和砂盤推延，最終算還了老師一個清白，而那一位怪怪的家長之後就不了了之了｡究竟汙衊一個人到底想得到什麼呢?百思不得其解啊!!這一名老師一直到2013年福岡市教育委員會才撤銷他的處分，才算是完完整整還他清白｡

這一樁真實事件也牽涉到了所謂的「怪物家長」的問題，現在更是多喔〜隨著家長的社經地位提升，對老師的要求也就多了，當老師教不好的時候，就一句話 :「在外靠師長，在家靠父母｡你們當老師是怎麼當的呢?還敢說自己是老師嗎?」使得家長的壓力排山倒海而來，怪不得老師受不了，以跳樓丶燒炭丶出門被車撞來結束自己生命比比皆是，嚴重的很｡

根據自由撰稿人-福田ますみ在針對這一樁事件深度採訪之後所撰寫的著作改編，由日本影壇的片量最多又類型多元的導演-三池崇史執導｡

綾野剛將被冤枉的老師那無辜的表情至動作，每一個環節都詮釋的十分到位；柴咲幸從表情散發謎樣感，成功演繹一名怪怪家長；龜梨和也雖然他的週刊記者的戲份不多，但是那文化流氓的姿態，受家長的委託將事件擴大，那一副也不是好東西的神韻也十分有味道，每一位演員的演技都很出色!!

導演並沒有使用灑狗血或煽情的手法來敘事，讓觀眾們如被帶風向ㄧ般跟著某一個方向走，情節和日本人氣作家-湊佳苗所寫的小說『白雪公主殺人事件』的情節有些類似，就是曾參殺人，說久了就變真的，往往造成冤枉｡最後必須說霸凌事件無處不在，唯有正視它才是王道!!